Начиная с Сократа философы учат нас, что человек всегда стремится выбрать для себя лучшее. А если люди сознательно выбирают не лучшее, то это противоречат здравому смыслу, и носит специальное название — акразия (ἀκρασία). Сократ считал, что никакой акразии быть не должно. Но, похоже, он ошибался.

Авторы книги «Против здравого смысла: Акразия в антропологической перспективе» попытались вырвать акразию из цепких рук философов и психологов, чтобы рассмотреть это явление с исторической, антропологической и этнографической точек зрения.

В результате в книге оказались собраны десять разнообразных и интересных глав, в каждой из которых предлагается взглянуть на различные случаи проявления акразии в человеческих обществах, в которых люди действуют вопреки тому, что они думают и желают.

Мужчина в США решает побороть свою зависимость от наркотиков, но возвращается к ним почти сразу же. Члены низшей касты в Непале считают, что кастовая дискриминация неправильна, но тут же допускают унижения по отношению к другой касте. Мужчина из эквадорской Амазонии заявляет, что употребление алкоголя безнравственно, но на следующий же день устраивает одурманивающую вечеринку для всей деревни…

В этом довольно эклектичном наборе описаний выясняется, что акразия не только универсальна для различныых культур, но также может быть встроена в различные  культурные системы.

Получается, что акразия — это ментальный феномен, который «смазывает» колеса повседневной жизни, то есть акратическое мышление позволяет нам принимать множество решений в условиях сопротивления внешней среды. Противоречить самому себе — это не только вполне по-человечески, но и, во многом, является двигателем нашей социальной активности.

Представленные в книге этнографические исследования показывают, чтоакразия не ограничивается набором внутренних убеждений индивида, а отражает несоответствия между взглядами и оценками социальных институтов. Например, часто случается так, что сохранение устойчивых культурных традиций представляется более важным, чем справедливое отношение к другим.

От книги не остается ощущения теоретической проработанности термина акразия. Однако, это и не было целью авторов, которые стремились собрать  антропологические описания акразии для дальнейшего их изучения и осмысления.

Будем осмыслять.

Against Better Judgment: Akrasia in Anthropological Perspectives. Edited by Patrick McKearney and Nicholas H.A. Evans. Berghahn: New York-Oxford.  2023. 260 p.